Test Home - Stem0167

Zwerfstroom

06-05-2026

Zwerfstroom: reden tot alertheid, juist nu de energie-infrastructuur toeneemt

De afgelopen periode hebben wij als Stem0167 vragen gesteld over het fenomeen zwerfstroom in relatie tot de toenemende energie-infrastructuur in en rond onze gemeente.

Uit de beantwoording blijkt dat zwerfstroom als technisch verschijnsel bekend is. Ook wordt erkend dat elektrische stromen via kabels, installaties en infrastructuur kunnen ontstaan en zich via de bodem kunnen verplaatsen. Tegelijkertijd wordt aangegeven dat dit vooral speelt bij ondeugdelijke of defecte installaties, en dat er binnen de huidige kaders geen aanleiding is om dit structureel te onderzoeken.

Dat is precies waar voor ons de kern zit.

Want hoewel het onderwerp wordt erkend, wordt het in de praktijk niet actief meegenomen in milieueffectrapportages, ontbreekt een duidelijk toetsingskader en vindt er geen structurele monitoring plaats. Ook worden projecten nog altijd grotendeels afzonderlijk beoordeeld, terwijl in onze regio juist sprake is van een duidelijke stapeling van energieprojecten en bijbehorende infrastructuur.

Daarmee ontstaat een situatie waarin effecten pas zichtbaar worden als er klachten zijn, maar waarin tegelijkertijd het instrumentarium ontbreekt om die effecten goed te duiden.

“Voor Stem0167 is dit geen reden tot paniek, maar wél alle reden om alert te blijven.”

De energietransitie brengt grote veranderingen met zich mee in onze leefomgeving. Nieuwe kabels, transformatorstations, zonnevelden en windparken vragen om zorgvuldige afwegingen — niet alleen per project, maar juist ook in samenhang.

Daarom vinden wij het belangrijk dat we als gemeente:

* scherp blijven op de ontwikkeling van energie-infrastructuur;

* kritisch kijken naar toekomstige milieueffectrapportages;

* en signalen vanuit inwoners en ondernemers serieus blijven nemen.

Niet alles wat we vandaag nog niet meten, is per definitie afwezig. Juist daarom is het van belang dat we blijven volgen, blijven vragen en blijven toetsen.

Stem0167 blijft dit onderwerp dan ook nauwgezet volgen.
Compensatie mantelzorgers

06-05-2026.

Meer duidelijkheid over compensatie mantelzorgers na faillissement Groupcard

Naar aanleiding van signalen van inwoners heeft Stem0167 artikel 40-vragen gesteld over de compensatie van mantelzorgers na het faillissement van Groupcard.

Uit de beantwoording van het college blijkt dat het merendeel van de mantelzorgers inmiddels is gecompenseerd. Tegelijkertijd is ook duidelijk geworden dat een groep mantelzorgers aanvankelijk niet in beeld was, onder andere doordat gegevens niet volledig waren of niet gekoppeld konden worden.

Inmiddels worden meldingen van mantelzorgers die nog geen compensatie hebben ontvangen alsnog opgepakt. Inwoners die zich melden, worden geholpen en ontvangen waar mogelijk alsnog het tegoed dat op hun waarderingspas stond.

Voor Stem0167 is het belangrijk dat mantelzorgers — die zich vaak belangeloos inzetten voor een naaste — kunnen rekenen op een eerlijke en zorgvuldige afhandeling.

Wij zijn dan ook tevreden dat dit signaal serieus is opgepakt en dat er inmiddels duidelijkheid en oplossingen worden geboden.

👉 Heeft u nog geen compensatie ontvangen? Neem dan contact op met WijZijn.

De volledige beantwoording van de artikel 40-vragen vindt u hieronder.
Eerste bericht na de verkiezingen

03-05-2026
Ook Stem0167 kreeg het mandaat van de Steenbergse kiezer om ons geluid te laten horen in de periode 2026–2030.

Onze koers blijft helder:
1.         Vertrouwen verdienen — inwoners bepalen de koers
            Echte inspraak, directe democratie en open besluitvorming. Geen besluiten achter        gesloten deuren.
2.         Gezonde financiën — geen schulden voor onze kinderen
            Echte euro’s boven papieren plaatjes. Geen nieuwe leningen zonder harde         onderbouwing en toekomstperspectief.
3.         Nieuwkomers alleen op basis van draagkracht én draagvlak
            Menselijk én realistisch. Geen overbelasting van voorzieningen, wijken of de      woningmarkt.

Na de verkiezingen volgde de afronding van de oude raad, de installatie van de nieuwe raad en de inwerkperiode. Inmiddels is de informatieronde afgerond en kijken wij uit naar de formatiegesprekken.

Ondertussen zit Stem0167 niet stil. Wij blijven in contact met onze achterban, halen actief signalen op uit de samenleving — zoals via de lopende verkeersenquête in Kruisland — en bereiden ons voor op de komende vergaderronde. Grote dossiers, zoals de Omgevingsvisie, liggen daarbij nadrukkelijk op tafel.

Stem0167 gaat door zoals u van ons gewend bent: open, duidelijk en betrokken.
Werkbezoek Presidium aan Etten-Leur | Bestuurlijke vernieuwing in de praktijk

Dankzij de inzet van Stem0167 staat bestuurlijke vernieuwing weer nadrukkelijk op de politieke agenda. Afgelopen donderdagavond bracht het Presidium – fractievoorzitters, griffier, burgemeester en gemeentesecretaris – een werkbezoek aan Etten-Leur om zich te verdiepen in het werken met een raadsbreed akkoord.

De gemeente Etten-Leur heeft hier inmiddels ruime ervaring mee. De lokale griffie, onder leiding van dhr. drs. W.C.M. Voeten, wordt landelijk gezien als deskundig op dit terrein. Ook de burgemeester van Etten-Leur en meerdere lokale fractievoorzitters namen deel aan het gesprek.

Centraal stond de vraag hoe je als raad gezamenlijk verantwoordelijkheid neemt voor de hoofdlijnen van beleid, met meer ruimte voor inhoud, samenwerking en participatie. Het raadsprogramma “Etten-Leur maken we samen” is daarvan een concreet voorbeeld. Innovatieve vormen van overleg, zoals “De raad luistert”, zorgen ervoor dat inwoners en maatschappelijke organisaties eerst worden gehoord, voordat de raad het debat voert en besluiten neemt.

Deze manier van werken leidt tot betere besluitvorming, minder politieke ruis, kortere vergaderingen, meer betrokkenheid van inwoners en meer rust en duidelijkheid binnen de ambtelijke organisatie.

Namens Stem0167 dank aan alle betrokkenen voor de openheid en inspiratie, en in het bijzonder aan de griffies van Steenbergen en Etten-Leur voor het mogelijk maken van deze waardevolle bestuurlijke kennisuitwisseling.

Klik HIER voor meer informatie.
Randweg Steenbergen – waarom Stem0167 tegen heeft gestemd.
Tijdens de besluitvormende raadsvergadering van 29 januari 2026 heeft de gemeenteraad ingestemd met de aanleg van de randweg Steenbergen. Het raadsbesluit werd aangenomen met 13 stemmen vóór en 5 stemmen tegen.
Stem0167 heeft tegen dit besluit gestemd.

Onze overwegingen
Stem0167 is niet tegen infrastructuur en ook niet tegen een randweg als zodanig. Wel hebben wij grote moeite met de gekozen variant en de manier waarop dit besluit tot stand is gekomen.
1. Keuze voor de korte westelijke variant
  De gekozen korte westelijke randweg heeft niet onze voorkeur. Wij vrezen dat deze variant leidt tot ongewenste neveneffecten voor onder andere de Molenweg, Wipstraat en Franseweg. Onze voorkeur gaat uit naar een volwaardige, lange westelijke randweg, die in één keer structureel ontlast en voorkomt dat problemen slechts worden verplaatst.
2. Onvoldoende participatie vooraf
  Wij missen echte participatie voorafgaand aan deze besluitvorming.
  Inwoners hebben niet kunnen kiezen tussen varianten en zijn niet gevraagd of zij deze randweg als oplossing zien. Op 19 raadsleden na is onze inwoners niets gevraagd. Informeren is iets anders dan participeren.
3. Financiële onderbouwing onvoldoende zorgvuldig
  Een besluit van deze omvang moet financieel uiterst zorgvuldig zijn onderbouwd.
  Dat betekent: • inzicht in kosten en risico’s op lange termijn;
  • duidelijkheid over de gevolgen voor toekomstige begrotingen;
  • en besluiten nemen binnen vastgestelde beleidskaders.
  Die randvoorwaarden waren voor ons onvoldoende ingevuld.
  Daarom diende wij een amendement in om eerst de beleidskaders expliciet vast te stellen voordat een onomkeerbaar investeringsbesluit werd genomen. Dat amendement is verworpen.
4. Onvoldoende duidelijkheid voor inwoners
  Vooraf moet helder zijn wat de gevolgen zijn voor inwoners:
  welke percelen worden geraakt, wat de impact is op de leefomgeving en welke financiële consequenties dit op termijn heeft voor de gemeente. Die duidelijkheid ontbrak op het moment van besluitvorming.
5. Dinteloord raakt verder op achterstand
  Door deze keuze leggen we financieel zoveel vast, dat een volwaardige randweg bij Dinteloord steeds verder uit beeld raakt.
  Stem0167 vindt dat Dinteloord al jaren te maken heeft met een urgenter verkeersprobleem dan Steenbergen. Deze keuze vergroot die ongelijkheid.
6. Milieuonderzoeken volgen pas ná een onomkeerbaar besluit
  Milieuonderzoeken volgen pas ná een onomkeerbaar besluit. Daarmee zijn ze niet meer richtinggevend, maar slechts inpassend. Dat doet afbreuk aan hun betekenis.
Onze lijn
Stem0167 kiest voor:
• zorgvuldige besluitvorming;
• duidelijke spelregels die ook voor de raad zelf gelden;
• en oplossingen die structureel zijn, eerlijk verdeeld en toekomstbestendig.
Om die redenen konden wij met dit raadsbesluit niet instemmen. Die lijn blijven wij vasthouden — ook na dit besluit.