- MER-beoordelingsbeslissing
Gemeente Steenbergen: “College pakt MER-beoordelingsbeslissing af van gemeenteraad.”
MER = Milieu Effect Rapportage
Milieueffectrapportage (MER) brengt de mogelijke gevolgen voor milieu, flora, fauna én volksgezondheid van een plan of project in beeld.
De verwachte gevolgen worden beschreven in een milieueffectrapport.
Zo kan de overheid de milieueffecten meenemen bij haar besluit over het plan of project.
En, héél belangrijk.., wat uit zo’n milieueffectrapport naar voren komt, kan raadsleden, maar zéker óók betrokken burgers dus helpen bij het opkomen voor een gezonde leefomgeving.Vóór de invoering van de omgevingswet had het college het mandaat (de bevoegdheid) om te oordelen of er een milieueffectrapportage nodig was bij plannen of projecten als een windturbinepark, de aanleg van een weg, een nieuwe woonwijk of een nieuw bedrijventerrein.
Met de invoering van de omgevingswet op 1 januari 2024 kreeg de gemeenteraad die bevoegdheid.
Nu dus, 10 maanden verder weet het college deze bevoegdheid weer terug te pikken.Dat ons college op 30 januari 2018 een mega blunder heeft begaan, door te oordelen dat een milieueffectrapportage voor de mega windturbines voor Windpark Karolinapolder bij Dinteloord niet nodig was, maakt voor de coalitiepartijen Gewoon Lokaal, VVD en Progressief Samen helemaal niets uit. De coalitie wil duidelijk niet leren van een eerder gemaakte blunder en geeft het mandaat direct weer uit handen aan het college.
Op naar de volgende blunder.Stem0167 vindt dus duidelijk wel dat MER-beoordelingsbeslissing thuis hoort bij de gemeenteraad. Daarom vroegen wij om het raadsvoorstel terug te geven aan het college en om dit in de volgende raadsperiode weer aan de gemeenteraad voor te leggen.
Daarmee zou de raad nog eens goed de tijd hebben voor het leren en ervaren met deze bevoegdheid.
Helaas, een extra democratische controle over mogelijke gevolgen voor milieu, flora, fauna én volksgezondheid is weggegooid. - BOUWEN IN HET NOORDEN VAN DINTELOORD…
BOUWEN IN HET NOORDEN VAN DINTELOORD…
Uiteraard mét een ontsluiting zodat het zware land- en vrachtverkeer uit het centrum gaat.
Kiezen voor scenario 2: “Vitaal centrum en wonen in de boomgaard”.
Zo was de wens vanuit de achterban van Stem0167 alsmede van een overgrote meerderheid van de vele Dinteloorders die hebben geparticipeerd.
En zo heb ik deze ook verwoord tijdens de besluitvormende raadsvergadering.
De vraag die wij daarbij onszelf, máár alsnog vooral aan u stellen is “hoe groot moet onze gemeente Steenbergen groeien?”
Want als alle woningbouw en industrie uitbreidingsplannen doorgaan die er nu op de tekentafel liggen, wonen we dan straks nog wel in onze agrarische gemeente met toeristische trekjes, verdeeld over onze kernen met overwegend dorps karakter?
Of worden we dan opgeslokt in het grootstedelijke?
Gaan we naar een ‘het stadse’ of blijven we bij ‘het dorpse’?
PS Het amendement ingediend door CDA was voor mij de juiste oplossing in dit verhaal.
Daarom dat ik deze blij heb gesteund.
- Huisvestingsplan scholen
Waarom eigenlijk heeft Stem0167 tégen het zogenaamde Integraal Huisvestingsplan voor de Steenbergse scholen gestemd?
Is Stem0167 dan niet voor nieuwe schoolgebouwen?
O jawel hoor, natuurlijk willen wij ook het beste voor onze kinderen.
Alleen zien wij de bekostiging van nieuwe schoolgebouwen graag onderbouwd terug in de gemeentelijke begroting.
En dat is nu dus duidelijk niet het geval.
Er wordt maar eventjes geroepen dat er 66 miljoen moet worden geïnvesteerd, terwijl helemaal niet duidelijk is of we dit überhaupt wel aankunnen. Zonder naar ons toekomstige uitgaven en inkomsten te kunnen kijken, kunnen wij hier niet mee instemmen.
- Stem0167 stemt tégen Haalbaarheidsstudie Reinierpolder III
Vreest afbraak van onze mooie, agrarische gemeente met haar toeristische trekjes, de gemeente waar we allemaal zo trots op zijn.
Wij hebben gewaarschuwd!
Helaas stemden alle andere, aanwezige raadsleden, zonder enige kritisch oordeel, in met het omgooien van onze gemeente van agrarisch / toeristisch naar industrieel.Stem0167 stemt tégen Haalbaarheidsstudie Reinierpolder III
Vreest afbraak van onze mooie, agrarische gemeente met haar toeristische trekjes, de gemeente waar we allemaal zo trots op zijn.
Wij hebben gewaarschuwd!
Helaas stemden alle andere, aanwezige raadsleden, zonder enige kritisch oordeel, in met het omgooien van onze gemeente van agrarisch / toeristisch naar industrieel.
- Begroting negatief
Tijdens de raadsvergadering van 20 juni probeerde ik u kort uit te leggen, hoe het kan dat het financiële jaar 2023 wordt afgesloten met een positief saldo van 2,3 miljoen euro.
Maar dat er gelijktijdig 170.000 euro meer is uitgegeven dan dat er is binnen gekomen.
Een totaalsaldo kosten en opbrengsten van 170.000 euro negatief dus.
Worden de overheidsfinanciën u hiermee iets duidelijker?
Nog
tot de Gemeenteraadverkiezingen
Wij van Stem0167 vinden het erg belangrijk dat u gaat stemmen.
De opkomst in 2018 was slechts 47%, wat inhoudt dat er een minderheid beslist.
Wij hopen dat u 16 maart 2022 in grote getale gaat stemmen, zodat u uw wens duidelijk kan maken.